按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
而，不计其数的粮食、军器等战利品，却都被烈火所吞没，多么可惜！”注30
在这次战斗中，日军伤亡一百六十人注31，清军损伤两千余人注32，其中多数系烧死者。日军投入了三个师团的主要兵力，有十名将领，即四名中将（野津道贯、山地元治、桂太郎、奥保巩）和六名少将（大岛久直、大迫尚敏、大岛义昌、西宽二郎、黑田久孝、矢吹秀一）亲临指挥，他们采用“烧光”政策，使清军受到较大的损伤。
田庄台既陷，宋庆率军退至双台子，复退向石山站。“自田庄台沿辽河而东，自鞍山站而西，皆为倭据。辽阳、锦州声援梗阻，必出石山站绕奉天会城，崎岖始达。于是辽阳斗绝，根本动摇，海陆交乘，畿疆危遇，而议款益亟已！”注33
注释：
注1 桥本海关：《清日战争实记》第13卷，第450页。
注2 《帮办军务处四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2757），第35卷，第3页。
注3 《帮办军务湖南巡抚吴大澂来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2765），第35卷，第7页。
注4 《军机处电寄宋庆吴大澂谕旨》，《清光绪朝中日交涉史料》（2789），第35卷，第8页。
注5 《军机处电寄宋庆吴大澂谕旨》，《清光绪朝中日交涉史料》（2775），第35卷，第12页。
注6 《钦差大臣刘坤一来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2788），第35卷，第15页。
注7 《钦差大臣刘坤一来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（3054），第40卷，第28页。
注8、9 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第50页。
注10 《日清战争实记》第25编，第13－14页。又，桥本海关：《清日战争实记》第13卷，第455页。
注11 《日方记载的中日战史》，《中日战争》（1），第280页。
注12 《日清战争实记》第24编，第13页。
注13 《日清战争实记》第25编，第13页。
注14、15 《帮办军务四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2784），第35卷，第13页。
注16 《日清战争实记》第24编，第14页。
注17 《日清战争实记》第24编，第21页。
注18 《日方记载的中日战史》，《中日战争》（1），第280页。
注19 桥本海关：《清日战争实记》，第13卷，第453454页。
注20 《帮办军务四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2818），第35卷，第33页。
注21：桥本海关：《清日战争实记》第13卷，第450451页。
注22、24 《日清战争实记》第24编，第22页。
注23 《帮办军务四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2818），第35卷，第33页。
注25 《日方记载的中日战史》，《中日战争》（1），第281页。
注26 《帮办军务四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2818），第35卷，第33页。
注27、29 《帮办军务四川提督宋庆来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2818），第35卷，第33页。
注28 渡边联队，即步兵第十八联队。原联队长为佐藤正大佐，故亦称佐藤联队。佐藤正在牛庄之战中负伤，以资格颇深的第二大队长门司太郎少佐代理联队长。进攻田庄台前，野津道贯始任命军参谋渡边中佐为联队长。
注30 《日清战争实记》第24编，第18、24页。
注31 日本参谋本部：《明治二十七八年日清战史》，附录第83，《田庄台战役日军伤亡表》。
注32 《钦差大臣刘坤一来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2829），第35卷，第39页。
注33 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第50页。
第五章 日军侵犯山东半岛与北洋舰队覆灭
第一节 德璀琳东渡
战局每况愈下，清政府急切地期待列强调停。此时，美国以居间人的角色，传递陆奥宗光的淡话，点明要中国先提出讲和。清廷惟恐和议之不速，当然求之不得，决定派津海关税务司德人德璀琳东渡，以相机转圜。
十一月二十二日，德璀琳偕英人泰勒和立嘉注1，从大沽乘德国商船礼裕号东渡。行前，德璀琳请头品顶带，李鸿章权宜授之。事后，始致书奕訢和奕劻说明此事。对于李鸿章的越权行为，翁同龢深为不满，叹道，“可诧也！”注2然亦无可奈何。德璀琳此行，携带照会及李鸿章致伊藤博文的私函各一件。照会称：“照得我大清成例，与各国交际素尚平安。现与贵国小有龃龉，以干戈而易玉帛，未免涂炭生灵。今拟商彼此暂饬海陆两路罢战，本大臣奏奉谕旨……遵即令头品顶戴德璀琳立即驰赴东京，赍送照会。应若何调停复我平安旧例之处，应请贵总理大臣与德璀琳筹商，言归于好。为此照会，谓烦查照施行。”注3李鸿章私函的内容与照会大同小异，但用语更为恳切，如称：“和局中辍，战祸繁兴，两国生灵同罹兵燹，每一念及，良用惋惜！本大臣日夜苦思，冀得善策，俾水陆之战一切暂时停止。”“请问贵国命意之所在与夫停止战务重订和约事宜。”注4表示在停战与订约问题上愿意听取日方的意见。
二十四日，即德璀琳衔命东渡的第三天，李鸿章接到伦敦来电：“日本已许美国调停，美总统已派驻北京公使一员、驻东京公使一员，彼此通电办理。又美国愿与中国居间调停，日本甚为感谢，惟中国必须先行派员前往请和，以后之事自然顺适。”注5他立即转报总理衙门。二十七日，田贝接美国驻日公使谭恩电称：“所言中国说和大意，不允。如中国派头等全权大臣与日所派大臣聚会，方能讲和停战。”注6谭恩的电报证实了伦敦来电所传不假，使枢府诸臣感到兴奋。本来，德璀琳赴日一事是秘密进行的，但纸里终究包不住火，消息还是泄漏了。赫德在十一月二十五日的一封信中写道：“德璀琳已去日访晤伊藤，希望取得和平，而日本已经说过可以通过美国驻东京
或北京的公使同日方接触。这两个办法是互不相容呢，还是相辅相成？尚待分晓。”注7赫德写这封信时，德璀琳尚在赴日的途中。田贝得此消息，大为不满，要求总理衙门勿令德璀琳前往，如已抵日亦不可开谈，否则他将撒手不管。奕訢等人深恐在此关键时刻开罪美国，而且日本已允讲和，感到派德璀琳赴日已无必要，便由孙毓汶、徐用仪驰书李鸿章称：“既经美国出为调停，自较遣人往说为得体，且一切与田使面商较慎密。”注8总理衙门也发电阻止德璀琳渡日，但为时已晚了。
十一月二十六日，德璀琳抵达神户。当天晚上，德璀琳上岸访兵库县知事周布公平，说明自己乃为讲和而来，并要求面见伊藤博文，呈交李鸿章的手书。二十七日，周布将此事电达陆奥宗光。陆奥即致电在广岛的伊藤博文：“德璀琳请求面会贵大臣之缘由，据敝人推断，该人携带所谓李鸿章之书函，亦大抵与近来清国政府向外国所声明者相同。无论如何，其条件必为我政府所难以同意。”注9电发后，陆奥感到意犹未足，再致一电详细地说明自己的观点，“有关德璀琳事，经过较全面地考虑后，我认为，无论您或日本政府接待他，还是接受李鸿章的信件，都是不恰当的。在目前情况下，除非中国政府预先发出通知，并派出合适的、有资格的全权代表，否则是不能与中国政府官员进行接触的。如果德璀琳带着任何受我们鼓励的迹象回到中国，则要导致德璀琳本人或赫德被任命为将来谈判的全权代表。而任命外国人为全权代表，无论如何都必须拒绝。因为这样做不仅不合适，而且可能给列国一个间接干涉的机会。因此，我坚持认为，您不要接见他或接受李鸿章的信，而应签署命令，让德璀琳在限定时间内离开日本。”注10
陆奥的这封电报表明，日本政府以排除外国插手议和为最高外交准则，这也成为处理德璀琳来访问题的基本态度。于是，伊藤接电后，便派内阁书记官长伊东已代治亲至神户办理此事。
第二天，德璀琳仍没有得到日方的明确答复，只收到周布公平的一封信，内容是询问所携李鸿章信件的性质、德璀琳的身分及其同行者的国籍。德璀琳当即复信一一地作了回答。是夜，德璀琳起草致伊藤博文书，详细地说明此行的目的，是想听取日方的讲和条件，而“结束目前这种不幸的战争状态”。十一月二十八日晨，