按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“再说一遍，你自己乐去，我没空陪你。”
“你意思是不用钱。”
“最后说一遍，你自己乐去，我没空陪你。”
“在干嘛？生气啦？”
“没有啊。在家。”
2。这个周末约我玩3p的已搞组加拿大籍华人
“喜欢，有感觉。”
3。前几星期做过爱的别人的男朋友
“寂寞。需要说明的是，我从来不嫖。你正在休息还是工作？”
4。对木子美感兴趣的陌生看客
“好奇，我们可以一起研究城市男女性爱生态学。”
5。女人
“和你做过才知道是什么理由啊。”
6。李师江
“因为没做过。”
“即b。”
“不懂。”
“即选项b。”
“主要因为是女人。”
“只要是女人？”
“这是最重要的。”
“狭隘。”
“你今晚不搞男人搞问卷调查啦？”
“搞和研究一样重要。”
“还算有进取心，逼和脑子都在与时具进。”
“我是读哲学专业的，有思想。”
“既然热爱学问，不烦笔下对男人热爱点，刻薄不好。”
“已经很热爱了，今天号召女人多让男人操。”
“懂得这样就好，响应号召的都集中北京来。”
……
我和他短信聊了2、3小时，目前情况是他要：
“哈哈，算了我就当北京总代理得了，一网打尽。”
爱与做
有时它是一个悖论。
男人A说：做前是有爱的。
男人B说：我的爱从没做掉过，如果会如果掉就不做啊。我是个资源保存主义者。
所以，和男人A一次性把爱做掉。和男人B拖着不做。
男人B说：我的爱和我的命一样多，它萎缩我也萎缩，它侵略我也侵略。
我问：你能分多少爱给我？
男人B说：那是另一个问题，你需要多少爱？
我说：得看你需要多少。
男人B说：我需要的是一代人的传说，是王国的起源，是能让侵略永远有理由的东西。
我说：不外乎是男人的控制欲。
男人B说：扩张欲吧，所以我也喜欢有野心的女人。
我说：一场斗争与征服。
男人B说：我喜欢的女人是典型是勇敢的心里的王妃，甚至死在她手下都没白活。
我说：你在跟自己做爱。
……
恩，短信对话仍在进行中。
北京男人就喜欢装丫挺。
禁区
刚刚从母校的西区和中区转了出来。差点就迷路了。好阴森。
刚刚从母校西区宿舍的一张男人床上离开。
最后的对话是这样的：
“不做了吧，抽出来。”
“你怎么这样？我还可以做一个小时。”
“3分钟吧，再给你3分钟，你就射了好不好？”
“服了你了，我从没试过做爱停下来讨论。”
“讨论一下你才会阳痿。”
“以后我会阳痿的。”
“为什么非得做完呢，我不爽了，还要借阴道给你用。”
“这么说我宁愿强暴你。”
“哦，我先去尿尿。”
一个性能力超强的矮个子男人。长得像青蛙。活在这个世界上真悲哀。
边做我就边想，他唯一可称道的阴茎如果长在帅哥XXX身上就好了，长在情人XX身上也不错……为什么上帝要浪费一根好的阴茎呢？这阴茎给了他自信，却不能为他赢得爱和尊严。
套套还在他的阴茎上粘着，他的阴茎还冲天竖着。
我走了。
母校的西区还是有些恐怖电影气氛的，恐怖也是种浪漫。
追溯到我和他在凌晨1点半走进西区时，看见一辆车头和车门都敞开的车，很酷，男人蹲在车头前，女人叉腰站在车门后，像刚刚开火干了一架，很酷。
再追溯到和他性交之前，他讲的他爱了5年的女人，也很酷。
她初中二年级，就跟一个长得像谢霆锋的小流氓同居了，小流氓在20岁的时候死了。
她初中一年级，矮个子男人就喜欢她了，在她经历了那么多之后，还喜欢她。
他和她最后一次爬山，她的球鞋湿到不能穿了，他把他的拖鞋给她穿，光着脚丫上山，划了4道血口。
下山时，他塞了封情书给她表白5年来的爱。她说：“我从来没喜欢过你。”
如果一个男人受过很多伤，一定会令人产生让他雪上加霜的冲动。
尤其是他以唯一可称道的阴茎为荣的时候。
早在3年前我就确立了自己的性世界观
那时，我还上大四，那时，我就才华横溢。翻读2000年12月14日的《21世纪经济报道》生活版上关于性安全专题的文章，觉得自己从来都牛逼。（补充：文中的“某日朋友打来电话”说的就是亲爱的马一木同学）。
《自卫式嵌体运动》
嵌体运动的姿势有正面、反面、侧面、立体、交叉；嵌体运动的个体可以两个、三个、四个、五个……N个；嵌体运动的频率可以每年一次，每月一次，每周一次……每日N次；嵌体运动的预备品有固体、胶体、液体……自然体。
但，没有一种嵌体运动是绝对安全的。对，我说尤其是性方面的。
时至今日，性是个既open又尴尬的东西。它可以很泛滥，泛滥到惊世骇俗，比如载入吉尼斯记录的，一个大胆的女人与几百名男人轮流性交；又或稀松平常散落在身体写作字里行间的，灯红酒绿后的跃式实践。它有时又变得节制，首要原因自然是爱滋病毒的威胁，人们从调整性伴侣的数目、品种，到更多隔离物的发明与运用，或者索性禁欲……人类总是善于出尔反尔，为自己制造麻烦，像搞行为艺术。
安全不过是个借口，颠覆过度之后的恐慌，不可避免的灾难。所以分析刀耕火种年代的性行为，与新新人类的性行为，哪个安全系数大，丝毫没有意思。如果真要说点什么，我就说，整个作为嵌体运动的一种的性，它的安全来于自卫。
初始是防卫自然，因为环境恶劣，卫生条件差，不得爱滋也会死于其它性病；然后是防卫人类，真是可怕，欲望一旦决了堤，细菌便漫天飞舞。到最后，你发现安全性行为不是一个唯物问题，而是一个唯心问题，即使科学技术发展到能任你肆无忌惮，性的破坏力亦会从感官充斥心理。
这里讲一个故事。某日朋友打来电话，讲述他的悲惨遭遇。过程使用“恶心”两字不下10次，“说实在的，一夜情本身并不恶心，我一直还比较推崇，可是这一次让我恶心了好几天，我恶心的是对象，是床单，是狗日的寂寞，我在路上看着女人就吐唾沫……”
最后我对他焦虑症的判断是：事前自卫不足，事后防卫过当。
越来越多海洛因风貌的少年，徘徊在道德的围栏外，甚至绝症也是种诱惑。有谁保证来自性的危险游戏不会将人自虐的本领进行到无以复加呢？
好好爱自己，爱得不太为难。我的态度是：荒淫无度的性行为尽量控制在物质技术能够发挥作用的层面，这是保证身体完好无缺，让你有机会后悔或继续享乐的前提；然后是心理上单纯地将性行为看成是它本身，它跟其他行为一样为人所需而设罢，这是防止心灵支离破碎的途径。自卫式嵌体运动大体如是。
遗孀
昨天，Y打了我办公室电话，问我的书什么时候出，能不能寄一本给她，我说：过些天你自己去买吧。
我从没见过Y，我跟她的关系近乎离奇。
如果两个女人爱着同一个男人可成为“情敌”，如果两个女人被同一个男人抛弃可成为“同情”。
但我对她既无醋意，也不惺惺相惜。
准确而言，我们是同一个男人的“遗孀”。尽管他还活着。
大概是前年吧，Y在我半梦半醒之间，打了第一个电话给我。
她问：“你是XX吧？”她又问：“你认识XXX吧？”
她是从我写给XXX的信中，知道我的手机号码的。我诧异极了。
然后，她讲述了她和XXX的故事，他们是1999年底在网上认识的，趣味相投，迅速发展为网情，浪漫起来可以一塌糊涂的XXX跑去大连看她了，还见了她的父母，她的同学……还上过床（但没有发生性关系），4天以后，XXX忽然很冷淡地告别了，去了北京。但Y真的爱他，不顾父母反对，跑去北京找他，但XXX只想跟她一刀两断。那时，Y还是个大学二年级的女生，跟我献身于XXX时年纪相仿。
Y受伤了，失心疯般纠缠了他2年。直到XXX回了广州，Y还是通过各种渠道找到他的联系方式，有时XXX接她的电话，狠狠地骂她几句，她居然很快乐，因为终究可以听到XXX的声音。
Y说着这些事时，仍是爱得无法释怀的样子。她就是不甘心那种“噶然而止”。
老实说，我当时被Y的电话刺激了，然后我用一种很刺激的方式教育她，我说，XXX有生理缺陷，跟XXX做爱一点都不爽，所以即使他没操你，也没什么好遗憾的。
挂完Y的电话，我就理直