按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
泵乐趁竦氐男似鹩胱试聪∪薄懊挥斜匾摹绷担堑奖泵赖囊泼癫糠质怯勺试吹南喽韵∪保乇鹗嵌栽诒泵婪⑾值牧弁恋氐拇罅啃枨蠖摹�
从近代的标准来看，英国的人口密度并不是很高，在1600年，它的人口密度只是现在的英国的1/9，是现在的英格兰和威尔士的1/12到1/11。人口的稀少与相当低水平的农业生产技术是互相平衡的，也就是说，需要用更多的土地才能生产出一定的产量。牲畜的饲养和一些马群的放养都依靠草地，而这些公有的永久性牧场和禁猎地的草场质量很差，而其中“人工”的草场资源也仍然很稀缺，用当时耕种技术可耕的大部分土地都被用于生产人类消费的谷类作物，除此之外，还缺乏肥料。在引进了轮耕技术，包括“新”农作物如苜蓿的种植的情况下，才有可能开始进一步的精耕细作。农业耕种变化的浪潮，好像在17世纪50年代就开始了，牧场的租金价格急剧下降。
公有土地是各种哺乳动物和飞禽的狩猎场所，狩猎活动要与控制有害动物对人类的侵害交替进行。在后来的宾夕法尼亚州的村庄里，就举行过许多规模较大的进行狐狸狩猎的射击比赛，这是在近代时期英国采用的狐狸狩猎仪式之前所开展的活动。人们对河岸拥有的权利，法律上有严格的规定，一些河岸是由修道院所有的，后来又直接传到了私人手中。以实物形式存在的资源，并不总是意味着就是可以获得的。
大多数的英国殖民者确实拥有公有土地，用来放牧牲畜和以木材与灌木的形式提供燃料资源，像荆豆这样的灌木，具有广泛的用途（可以用于各种各样的目的，包括作为农作物），可以为锻铁炉和炉子提供木炭。尽管在严寒的冬季，伦敦的木材燃料供应短缺——燃料短缺的原因，既有运输能力的低下，也有生产的不足——会发生如有人将教堂里的长凳拿来当燃料的戏剧性事件，但是价格数据并没有显示出伦敦木材“饥荒”的迹象。很清楚，人们会在土地的多种用途，包括木材的供应中，进行平衡取舍，木材虽然是种植的，但是不能马上用完。灌木可以提供一些做燃料用的树枝，每几年就可以生长一轮。无论如何，作为整体来说，从17世纪中期开始，燃料价格会随着沿海的“海运煤”的航运情况，而出现下降的趋势。从那时开始，运河的开凿使内陆地区燃料资源的运输更加便利了。另一方面，虽然英国的燃料供应情况并没有那么可怕，但是在北美的英国殖民者惊讶地发现，这里的木材和燃料比英国来说那是太便宜了。
当爱尔兰、赫布里底群岛（Hebrides）以及苏格兰高地边缘地带得到开发时，都可以看作是16和17世纪英国对内陆边疆的一种开拓行为；另外，在英格兰还有不少对沼泽地带进行排水利用的庞大计划。如果把这些事情综合起来的话，不可能出现一个全面的人口对土地的压力。英国的湖泊地区引进了德国的开矿技术，这种技术引进通常可以引证说明英国是如何从落后国家赶上中南欧国家的，但是却忽略了这样的事实，即技术引进并不是那么成功，也没有出现其他相关矿业的发展，也没有对英国采矿业的发展起到主要的作用。
作为生产要素的劳动力，也出现了不充分就业和失业的迹象。贫困是一个最大的问题，解决贫困问题的许多努力都失败了。没有充分的经济增长，就不可能产生新的投资资本，从而创造新的工作岗位，因而我们会看到，一些现有的资本资源没有以最有效的生产方式得到开发利用。
尽管有一些限制的条件，但是人们还是源源不断地流动到伦敦郊区，这里更像第三世界的农村地区，而不是我们现在意义上的城市郊区的住宅区。从农业中分离出来的劳动力，在城市里又没有找到相应的工作。毫无疑问，经济结构的调整步伐是缓慢的。从农业中流动出来的劳动力，在第二产业并不是很容易就能找到工作的，他们就会跑到大街上，到处瞎找工作机会。当时的民谣是这样说的，“听啊，听啊，狗叫了，乞丐到城里要饭了”，而城市对劳动力的吸收太少了。出现这些问题的部分原因是，一些农活带有一定的规律性，在某些季节不需要什么劳动力；而有些贸易活动也需要得到一些季节性的劳动力资源，工作完成以后，也一样处于无事可做的状况。txt电子书分享平台
生产要素（2）
从土地上转移出来的剩余劳动力问题，通过农村家庭工业的发展，而得到了一定程度的缓解。一般来说，除了雇用女工和童工之外，农村在农闲时期以及在适合耕种的农业地区，开始出现契约劳工。除了季节性以及由于天气原因所引起的短期价格波动之外，工业发展都没有能够幸免于由商业低迷所产生的经济衰退。部分原因是服装行业的衰退所致，这就成为17世纪20年代西方国家向外移民的原因之一。丹尼尔·布恩（DanielBoone）的父亲就是一个纺织业主，他从德文郡的布拉尼奇（Bradninch）出发来到北美殖民地，当时的布拉尼奇就经历了长期的工业生产低迷时期。其他的移民动机，比如对宗教的不满，是不容易进行辨别的。如果单从我们所了解的工业衰退，就不可能对移民的动机进行很好的解释；其他的一些工业衰退地区，似乎并没有形成大量前往北美的移民。毕竟，移民只是对当时经济困难作出回应的可以利用的“渠道”之一，似乎还有其他的原因来解释移民和劳动力的问题。
正如我们注意到的，在失业和不充分就业问题的背后，可能还有更深层次的资本形成问题。实际上，从更为广泛的范围来说，难以获得储蓄所造成的困难要比缺乏投资意愿小得多。最初的时候，大量储蓄掌握在土地所有者手里。正如波斯坦在其公开发表的论文中所指出的，15世纪的许多男爵们拥有了足够的资本资源，足以为相当于18世纪规模的棉纺织工业的启动提供资金支持，但是没有人去做。持有大量资本的人，只是把资本与土地、军事行动和个人消费结合起来。他们这些人只熟悉近距离的社会，不愿把资金借给自己不熟悉的人，因为他们既不熟悉那些人，也不能很好地对他们的信用进行评价。在涉及不同于农业的生产投资时，他们似乎宁愿把钱放在他们随时可以拿到的地方。
有时候，投入到西班牙北美大陆殖民地的资本得到了巨额的回报，从而慢慢地开始动摇了那些不愿意投资的观念。在这一过程中，贸易以及实际上是殖民化发挥了重要的作用。当商人阶层向外扩张时，特别是1660年以后的商业革命，无论如何，已经开始了一种新的投资方向，并创造了一种积极的投资工具。18世纪早期，在重新成为土地所有者之前，越来越多的商人是在贸易活动中发财的年轻人。因此，这是一种混合型的企业投资。
生产要素的供应并不是固定不变的。毕竟资源是技术应用的函数，有了技术才能进行资源的开发，而从中长期来说，企业是通过投资机会的创造而产生的。这一问题与其他的问题一样，人们对英国经济的认识，更多的要依赖于对一个历史时期以及一个历史时期有多长时间来进行研究。从一个整体来看，在近代化早期阶段，给人印象最深的是英国的要素供应处于一个空前的自由状态。越来越多的劳动力从土地中分离出来，除了遗产继承模式之外（目的是避免土地进一步细分的欧洲大陆的解决方式），这其中的原因在很大程度上是人口的增长超过了土地的供应。
作为一个政治事件的结果，如上文提到的君主制的削弱，以及在共和体制下，陷入债务的保皇主义者的土地不动产被迫出售，土地已经越来越成为一种商品了。土地购买者很想为他们所花费的钱获得回报，复辟后的查理二世，尽管能够保护他们已经获得的土地，但是对保皇主义者的行为很失望。
商品市场在当地长期的历史发展过程中就已经存在了。它能够让生产要素自由流动到它想要去的地方，并获得较高的收益率，或者能够达到那些需要要素的人手中，如此自由的生产要素市场，则是经济变化的最好试金石。在近代早期阶段，在这一方面已经出现了实际的进步，但是这其中的每一步变化都不是很顺利。经济发展就像是一个不断扩大的企业一样，不均衡状态会造成许多不满意的事情发生。如果一个政府不能给弱者、穷者、反对者以及不被信任者提供一个可以