按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这就是所谓的主角本位。
而这种主角本位又是从哪里来的呢？不客气一点地说，其实来自于另一种本位“自我本位”。
现在看书，很讲究一个词，那就是“代入感”。非但看书的人希望将自己放进故事里面去寻找不一样的人生，甚至写书的人都试图让人在主角上寻找到“代入感”。
在这样的情况下，甚至有不少人不希望自己代入的那个人（往往是主角）受到挫折，感到不幸。或者选择喜欢的角色，站在这个角色去思考，却想故事，而忽略其他的人……
在这样的情况下，喜欢的人未必是好的，厌恶的人未必是坏的。
其实，真正吸引你的，未必是这个人物形象，多半不过是代入后的“本位”观念罢了。
同样性格，同样的人，当放在不同的地方，“代入”的对象不同，产生“本位思想”的人不同，可能，会给你的感觉就完全不同了。
*
拿我写的这本《星辰》为例吧！我选择的主角是拉克丝，是一个有心机、城府深的政治家。单纯这个词和她沾不上边，善良也是有限度的。
当她是主角的时候，作为读者就更能体谅她的想法、她的作为。
可是，如果同一个人，换上一个人做主角呢？
那就未必了。
一个会耍心机的女孩，不要说别的，光说这一点，处于一个配角的位置上，就足够了。别的，很难去关心什么。
如果说基拉做主角，只怕先听到的就是这个声音吧——这该死的女人居然敢算计利用基拉！
如果说是阿斯兰作主角，大约会先听到这个声音——这该死的女人居然敢甩了兰殿！（至于事实是什么，是完全可以无视的……）
如果是卡嘉丽做主角呢？那么会有这个声音——看吧，这样坚强直率才是女人的表率才足够可爱！你装什么温柔大方啊！还不是为了掩藏你的心机！（虽然我觉得，温柔大方和适当的手腕应该是可以并存的……）
不是这样的吗？
即使她的性格不变，即使是她也不过是选择一条道路，一种信念坚定的行走，一切的手段都是为此服务。但是给人的观感就可能完全不同。
*
这就是所谓的什么本位了。至少我自己就不能完全摆脱这样的本位思想。同时，也不需要是主角，如果一个人盲目的去喜欢什么人，那么也很有可能会从这个人的“本位”来看待事情。
而当你完全站在一个人的角度来看待事情的时候，往往会无视他人的无奈和努力，还有那些复杂的感情。
这个“本位”，可以说是客观分析人物最大的敌人之一了。
而且，我之前也说过，我认为，一个故事，其核心、其灵魂必然是其中的人物。
世界的存在需要合理和逻辑，也许这是一个并不完善的世界，需要从更加现实、更加黑暗残酷的角度去分析其中的战争政治。
然而，人物形象却是应该站在原著的角度去体会的。
也许以他们在原著中表现出来的性格、为人，原作想要塑造出来的性格、为人，不可能让他们在现实的世界得到那样的结局……但是，如果为了所谓的“现实”而去曲解这些人物的话，我想，这才是对原作最大的扭曲吧！
我不是政治家、社会学家，但是却已经尝试着以比较现实的角度分析了seed的世界。但是接下来的人物，我主要想要分析的是他们的性格、情感、人物形象。
会从更加“原著”的角度去分析，尽可能避免“本位”的影响。即使是牵扯到“现实”，也是为seed作一定的补完，或者说明在现实的情况下，这些人物可能会有这样的结果和经历，不会说改变这些人物的形象……
这些东西，我想是应该写在人物评论之前的。
SEED原作评论 拉克丝（上）
更新时间：2009…5…23 12：51：55 本章字数：11579
这是总论与第一部的拉克丝——公主的成长之路。
***************************
拉克丝，这是一个争议很大的角色。
作为一个喜欢拉克丝这个角色的人，也曾经对于很多谩骂拉克丝的言辞十分的气愤。
但是我说过，任何一个故事的灵魂都是其人物形象。人物的形象，就是应该从原著去体会的。即使你鄙视的是这整个故事，也不应该扭曲原著试图去表现的东西，不是吗？否则，这种行为就更加的恶劣了——比起被鄙视的那些东西。
而且，即便是理解完全不同，不喜欢对方的言论，但是如果都是从原著中去理解的，那么，这种不同的存在就应该是容忍和理解的。但如果自认为自己的理解才是真理，而对于其他的理解都不屑一顾甚至上升到对人物乃至于对不同意见的持有人人身攻击、横加指责的地步，那只能说明持有这种态度的人的浅薄和无礼，自身的素质低下而已。
于是，在认识到这一点之后，个人虽然还是忍不住的有时候会有些气愤，却已经懒得去计较些什么了，尤其是对骂之类的。毕竟这是要降低自身素质的……
以下，就是个人对这个角色的理解。
我不否认，我是很喜欢这个角色的，而这种喜欢，建立在“理解”之上的。纵使这种理解，和别人的理解不同。
**
首先，必须要说的是，当你理解这个人物，首先要明白的并非是，你想要看到的是一个什么样的人，你理解的这是一个怎么样的人，而是——原著想要塑造的这个角色是一个怎样的人。这一点，必然是理解、评论一个人物的基础，这个人物形象的基础。
可以从这个基础上延伸，但是如果改变这个基础，大概，就真的可以说得上是扭曲了吧？
而从SEED两部的动画和官方小说的心理描写可以看出，拉克丝这样的一个人物形象，是一个善良、善解人意的人。坚强、信念坚定。致力于调解自然人和调整者的关系，反对战争……
可以说，这是一个SEED想要表现的正面的信念的代表。和阿斯哈、西格尔类似，但是她不是高达的“主体”的“战士”或者说“高达驾驶员”，而是一个信念的代表，就现实而言，更加对应“政治家”这个角色，所以戏分不多——也不可能多。
而她的信念和现在人对“善良”这个词的普遍质疑，可以说就是她受到争议的最重要原因了。
**
什么时候开始，温和就成为了虚伪的代名词？
什么时候开是，端庄就成为了恶毒的必然面具？
什么时候开始，冲动鲁莽反而成为了理想的行动方式？
什么时候开是，礼貌已经被抛弃，“野蛮女友式”的直率才成为了欣赏的标准？
是从野蛮女友开始？还是热血动漫里面那可笑的鲁莽热血造就的虚假的奇迹让人太过沉迷？
而又是从什么时候开始，善良必然就成了“伪善”的代名词？
从什么时候后开始，人们只用冷酷现实的眼光去看待故事，连故事宣扬的“善良”也要去扭曲质疑？
是因为善良已经不存在于这个世界上，所以人们都要对这样的词汇报以嘲笑？
还是因为自己无法做到，所以也绝对不相信别人能够做到？
而是不是因为这是一个已经失去了信仰，失去了“信念”的时代。所以，在这个随波逐流的世界，利益为重的世界，才要把一切都往“利益”和“权力”“势力”等词汇靠拢，连他人的信仰和信念也全部都要去不屑一顾，黑暗丑化呢？
这些问题也许很难有答案吧。
但是一条条的问出来，其实真的可以说是挺悲哀的人性呢。
**
甚至，还有一条，很可惜的一点，
那就是——拉克丝是一个女性。却又偏偏作为信念的集合，是SEED中第三势力的领袖。不同于卡嘉丽，她具有一个政治家需要具备的东西——能力、能够鼓动人心的辞锋、强烈的人格魅力。这些东西，让她立于战士之上，从更高的角度来影响世界。
然而，在这个信仰和信念都已经被物欲横流的现实消磨殆尽，大男子主义却又依然在很多人之中盛行的现在，拉克丝另一个受到抵制的原因，便是她太过优秀。
真正的拉克丝，并非是一个可以被轻易掌控的女性，一个小鸟依人的女性，一个能够满足大男子主义的女性。因为在绝大部分的时候，她立于绝大部分的男子之上。
当那些能力出现在身为男子的迪兰达尔的身上的时候，迪兰达尔可以被赞扬，但是将这些能力放在拉克丝的身上的时候，说句不好听的，就会令很多男人害怕。
�