友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
狗狗书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

风骚重生传-第3325章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



些地区那也是有办卡的时候一个保底最低消费在的!甚至有的高到了一个月27块钱的地步!这一年下来那也是多少个亿啊!收集足了这么一些个资料之后,贾鸿渐他们的专题节目那当然就要播出了!同样是在这7月的一个周末晚上,华夏卫视的袁明再度出山,又主持了这么一个社会监督的专题节目。

    “观众朋友们大家好。今天我们华夏卫视新闻调查专题节目又与您见面了,今天我们要关注的是与大家日常生活息息相关的电信业务收费问题。从广义的电信角度来说。我国的中国电信中国移动中国联通以及中国铁通等等,都是提供电信服务的企业。在前几年中,我国的电信企业曾经发生过激烈的价格战,特别是中国移动和中国联通之间,以及中国电信和中国铁通之间,纷纷在用户抢夺和价格方面针锋相对,有些地方甚至发生了恶性群殴事件。根据相关部门的数据显示,从**件高达540起,平均一年一百余起,3…4天边有一次,累计下来至少影响国内以一亿仁慈用户使用。那么在这么一种激烈的市场竞争的情况下,是否他们的资费都已经足够优惠足够便民了呢?”

    “让我们先来看看作为对照组的美国电信行业的状况。美国电信行业中的移动通信行业采取全网同价的政策,不但没有漫游费,连国内长途费都没有。相对来说,从美国打越洋长途到中国,只需要没分钟1。67美分,也就是人民币0。14元,而从中国打到美国则需要每分钟8元人民币。在这个越洋长途方面,中国的电信企业价格足足高出美国企业市场价格的60多倍,我们很好奇到底是什么原因导致中国消费者需要多掏这么多钱,于是我台记者采访了多家通讯公司的负责人,具体采访场景请看视频……”

    说着,镜头一转,这就到了华夏卫视的记者上门去采访中国电信老总的事儿了。结果呢,在电话里面一问出来了为什么越洋长途那么贵之后,这电信的老总立刻就说自己有会要开,暂时没空。这么让他逃掉了之后,华夏卫视的记者找来找去,很多能负责的人那都是找各种借口不回答,最后只能找到了电信总公司办公室的一个主任来回答。这主任呢,在面对着摄像机镜头的时候,很紧张的就在说他们电信的投资多大多大,现在收费高,完全是因为之前投入太大的问题。说美国那边因为是商业国度,所以他们国家的固定电话网什么的往国外打长途很多。因此他们就可以薄利多销,每年打的人多了,他们都可以靠着跑量来收回投资。但是中国这边就不一样了,中国往海外打电话的少,所以这中国投资的越洋网络什么的,那就算只能跟少数消费者那边收回投资了。就像是一条公路只有一万个人跑和有一百万人跑,那收费标准肯定是不同的一样……

    对此,华夏卫视的记者直接就问电信这么一个主任了——“那为什么不能采用更先进的ip电话技术呢?既然中美之间都已经有了两条跨海光缆了,而且这还是不算华夏高科自己拉的那么一条光缆,在这么一个情况之下,是不是可以稍微为本来就不多的中美之间的通讯稍微开辟一点带宽?这样一来是不是就能近乎于0投资和0成本的来给消费者提供便宜的越洋电话服务?”面对着这么一个问题,那主任直接就语塞了,他不知道怎么回答啊!到了最后他只能回答说,“那我们之前越洋电话固网的投资不能让我们电信自己承担了吧?这投资了总是要收回成本的么,不然就是流失国有资产了啊……”可是问题在于,这么要收回国有投资的话,那还就是要老百姓出本来不至于出的钱,而且还是多出了60多倍的钱来给电信买单?

    这么一种回答,那是电信方面的回答,而移动和联通方面对于这么一个事儿的回答呢,那则是更加的语焉不详,甚至有的都把这么一个事儿给推到工信部身上,说这么一个定价那是工信部那边拍板的,他们是按照规定来……哈,这事儿要是让上面知道了非得骂死他们不可!哪儿有把责任往上扔的?这还只是越洋长途方面的问题呢,接下来的什么月租费以及各种长话费以及所谓的漫游费的问题,那更是让移动、联通甚至还有电信等公司头疼。贾鸿渐派出去的这些记者,问的问题那都太过于尖锐了,让他们这些公司觉得简直没办法回答啊!像是漫游费这么一个问题,本来近乎于无成本的,他们凭什么要多收一笔钱呢?这让他们怎么解释呢?他们只能从各种固定投资方面来解释啊!

    但是这么一种解释,反而更加显得他们无耻!

第三千一百六四章 岂有此理() 
“到底月租费这么一个东西是怎么来的,有没有法律基础,今天我们有请到了南津邮电学院的教授孔胜利先生。孔教授,您觉得月租费这么一个东西一直存在的基础在哪里?”袁明问演播室现场请到的这么一个孔教授道。这孔教授扶了扶眼镜,缓缓的说道:“月租费这么一个东西呢,总体来说应该是计划经济下行政批权的产物。这么一个月租费的概念追根结底,是来源于号码资源性问题。在早期,我们国家是把号码资源当成无线电频道资源一样认为是国有资源之一,就像是我们的民航航线,也是属于国有,然后借给民航使用的,这肯定是要付费。所以实际上电信公司等等通讯公司,他们是跟国家借了这么一个号码资源,他们要给国家钱。而这么一个号码用户可能每个月消费太少的话,就抵不上通讯公司交给国家的号码租借费。本来国家是有规定的,每个消费者每个月只要给国家上交一分钱的租用费就行了……”

    当这么一个教授介绍到了这里的时候,袁明忍不住插嘴了,“一分钱就行?可是为什么我家的座机现在每个月还要交30元的月租费呢?为什么全国的老百姓都要交这么一笔钱呢?”这教授接着那就解释了,“这么一个主要原因是电信等一系列通信公司的存量成本。简而言之的打个比方,他们跟国家租了10亿个号码的使用区间,未来所有号码都从这么一个区间里面出,那么他们是不是要付这么一笔钱?但是可能消费者只用了十万个号码,那么这十亿个号码的钱通讯公司们承担起来其实也是一笔不小的钱。于是后来就有了这么一个月租费,等于是一个用户代替好几十好几百个号码在交钱……”

    嚯!这么一来所谓的月租费的不合理性那一下子就体现了出来了啊!凭什么消费者就要替那么多号码交钱呢?而且再说了,电信什么的这些月租费。那就真的只是交给了国家了?袁明很快也这样问了之后,接着就听着那教授解答了,“当然了。实际上每个月三十块钱的月租费,肯定不可能是完全替很多号码交的钱。如果按照一个消费者一个月1分钱的使用费来说。实际上1块钱就是100个号码,30块钱就是3000个号码,哪里有那么多啊?咱们国家现在固定电话用户都已经2亿多人了,每个人还要交3000多个号码,那电信是一共租下来了6000多亿个号码么?这肯定不可能!所以实际上电信他们的这么一个月租费,肯定收的不合理,而且也没有任何的法律基础。我个人的观点来说,这通信公司的月租费还是应该取消的。否则就等于全国老百姓补贴这么几个公司,让他们获得超额利润了!实际上根据我的观察,近年来电信移动等等公司运营成本相对大幅度下降,实际上取消月租费的条件已经有了……”

    看看,这么一个专家都说了,月租费现在收的完全没理由!可以说就是纯粹靠着垄断地位从老百姓手里多拿钱,靠着老百姓给的钱让他们赚的钵满盆满!而在漫游这方面实际上也是差不多的一种恶心做法——虽然说比如浙东省的号跑到了上沪市来漫游的话,上沪市这边要准备更多的交换机和网络容量来容纳那些号码,所以要收所谓的漫游费什么的。但是这么十几年收下来,怎么说成本早已经都回本了啊!而且现在这么一个时候本来就是手机用户数量大爆炸的年代。谁可能正正好好准备刚好够本地用户使用的交换机和网络容量?不都是要有大量的一个冗余空间么?而这么一个冗余空间本身就是可以用来处理漫游信息的!所以从这些方面来说,至少在现在,这么一个漫游实际上真心没有什么成本!

    而让各种移动公司拒绝取消漫游费的根本。就是一方面他们官僚主义严重,觉得到时候外地号码过来太多,让他们管理难度加大,另外一方面就是让他们要准备更多的冗
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!